Hi - sprich „hei“! Spüren Sie zuweilen Ihr „Knowing-doing-gap“? Wann haben Sie zuletzt über die „Performance“ Ihrer „Company“ „gebrainstormt“? Wurde im letzten „Face-to-face-Meeting“ über Ihre „Soft Skills“ gesprochen und festgestellt, dass noch „Room for Improvement“ besteht?

Mal einfach „in between" gefragt …

In die etwa 16 Tausend Wörter, die wir durchschnittlich Tag pro Tag absondern, nisten sich zunehmend mehr Anglizismen ein. Es wimmelt von modischem (Pseudo-)Englisch, offenbar fühlt sich Englisch besser an. Die Bahn richtete „Service Points“ ein, die Telekom warb für „Sunshine“- und „Moonshine“-Tarife und auch in Werbung werden den Kunden englische Brocken hingeworfen: „Come in and find out“ (Douglas). In der Industrie, „sorry“, im „Business“, werden schon seit längerem „Joint Ventures" geschmiedet, Abteilungen „outgecourct“ und der „Break-Even-Point“ ermittelt. Es gibt es kaum noch Jobs, die sprachlich nicht anglizistischen Ursprungs sind: Der „Key Account Manager“ kümmert sich um Schlüsselkunden, der „Director Human Ressource“ leitet die Personalabteilung und der „CEO“, „Chief Executive Officer“, ist Geschäftsführer. „Cheflobbyist“ hat einen fahlen Beigeschmack, „Political and Government Outreach Manager“ klingt seriöser. Auch ein Sparkommissar weckt Argwohn, er wird „upgegradet“ zum „Lean Facilitator“.

"Der Glaube, es gebe nur eine Wirklichkeit, ist die gefährlichste Selbsttäuschung." (Paul Watzlawick)

Sprache ist die Kleidung der Gedanken - und Kleider machen Leute. Insofern vermittelt Sprache nicht nur Inhalte, sondern auch Bedeutung, Gefühle und Nuancen. In welchem Gewand Sprache daher kommt ist für deren Aufnahme entscheidend. Karl Kraus schrieb: „Sprechen und Denken sind eins.“ Wer also schief spricht, kann nicht geradeaus denken?

Der Herr mit dem grauen Kittel, den man noch in der Schule Hausmeister genannt hat, ist seit langem schon „Facility Manager“.

Mit derart aufgepeppten Wortblüten soll die Wirklichkeit schöner geredet werden als sie (vermutlich) ist. Mehr Schein als Sein. Sinnfreie Worttapeten kleiden unseren Sprachraum aus, und diese „Verluderung der Sprache“ ruft Kritiker auf den Plan. Mit dem Titel „Sprachpanscher“ zeichnet der Verein Deutsche Sprache alljährlich Personen aus, die „auf besonders augenfällige Weise die deutsche Sprache und Kultur mit überflüssigen Imponier-Anglizismen misshandelt haben.“ Den peinlichen Höhepunkt der Denglischwelle haben die deutschen Bestatter erreicht, als sie mit dem Begriff des „Funeralmasters“ den fragwürdigen Titel des „Sprachpanschers 2001“ errungen haben. Die Totengräber treffen sich zur Messe „Eternity“ und bezeichnen einen Sarg mit dem Begriff „Peace Box“. Im letzten Jahr wurde ausgerechnet der Duden zum „Sprachpanscher 2013“ erkoren, weil er, so der Vorwurf, Anglizismen unkritisch verwendet. Der Verein Deutsche Sprache leistet tapfer Widerstand, weil er befürchtet, dass der Anglizismenbrei die deutsche Kulturlandschaft unter sich begräbt. Der erste Sprachwächter des Vereins, Walter Krämer, sieht im „pseudo-englischen Protzgeschwafel“ eine nahezu wahnhafte Selbstverleugnung. Auch die Londoner Times bescheinigt den Deutschen „linguistic submissiveness“, also sprachliche Unterwürfigkeit. Der „Sprachpapst“ Wolf Schneider belächelt ohnehin viele Deutsche, die das Sprechen wie ein „Nebenprodukt des Kauens“ verwenden. Der SPIEGEL (40, 2006) sieht in dem „kollektiven Kniefall vor dem Sprachgestus der Angelsachsen eine tiefsitzende Verkrampfung, die im kosmopolitischen Imponiergehabe nur Kompensation sucht, nicht aber erlöst wird.“ Resümee: „Die naive Überschätzung des Fremden, die darin zutage tritt, hält sich offenbar für eine richtige Reaktion auf Fremdenfeindlichkeit, eine Spätfolge der Nazi-Verbrechen, die eine einigermaßen ausbalancierte Identifikation der Deutschen mit sich selbst unmöglich gemacht haben.“